权利表达:天主教与服装流行

作者: 时间:2018-05-01 00:15:19 阅读:
权利表达:天主教与服装流行 为何通常牧师是黑衣,而高层的枢机则是红衣?除本身带有的宗教含义(黑色:苦难、罪行,红色:耶稣的宝血等)外,红色还意味了位高权重。那为何红色意味位高权重?是由于在之前技术尚不发达的时候,红紫色很难提取,而它们的染料是所有染料中最贵的,所以能穿的起红衣的一定是有钱或有权之人,如此便从服装上辨别出了权利大小、阶层高低。枢机几天前, VOGUE公布了这次Met Gala的时尚大片,今年主题是《天赐之体:时尚与天主教的畅想》。宗教是时尚界永久的主题,也是取之不尽的灵感宝库,刚转到Burberry的Riccardo Tisci、杜嘉班纳的两位设计师、John Galliano、已故的McQueen都是处理

为何通常牧师是黑衣,而高层的枢机则是红衣?除本身带有的宗教含义(黑色:苦难、罪行,红色:耶稣的宝血等)外,红色还意味了位高权重。那为何红色意味位高权重?是由于在之前技术尚不发达的时候,红紫色很难提取,而它们的染料是所有染料中最贵的,所以能穿的起红衣的一定是有钱或有权之人,如此便从服装上辨别出了权利大小、阶层高低。


枢机


几天前, VOGUE公布了这次Met Gala的时尚大片,今年主题是《天赐之体:时尚与天主教的畅想》。宗教是时尚界永久的主题,也是取之不尽的灵感宝库,刚转到Burberry的Riccardo Tisci、杜嘉班纳的两位设计师、John Galliano、已故的McQueen都是处理宗教题材的高手。回想以往大都会博物馆的主题“镜花水月”、“川久保玲:在其间”,这次的主题更具争议性。剥去时尚梦幻的外衣,时尚与天主教2者共通的有关权利、有关群体的表达也将成为这次展览给人更深的思考。



5月刊美版VOGUE


事实上这已不是大都会博物馆第1次策划宗教时尚展,早在1983年他们便举行过1次名为“The Vatican Collections: The Papacy and Art”的展览,该展在当时大受欢迎。而这次展览与今年展览在主题上的不同,也反应出最近几年对宗教衣饰研究上趋势的改变。笼统地说,初期宗教衣饰研究侧重研究衣饰本身,更纯洁但也更封闭;最近几年则侧重于宗教衣饰与(大众)时尚之间的影响与交换,侧重研究关系。


“The Vatican Collections: The Papacy and Art” 展览目录封面


16世纪基督教宗教改革后,1般信徒具有了解经释经的权利,不同观点的出现1定程度上丰富了宗教服装的款式、色彩。实际来看变动是很小的,牧师服装已有800年以上没有大动过,其他等级也基本如此,而教宗却是个例外,上1任教宗本笃106世有最少48套法衣,教宗们有1套自己的“时尚哲学”来反应他们对神对宗教的解释与态度。


本笃106世


正如现在为了时装系列农业银行男士工作服衬衣
概念上的完全,最基本的遮蔽身体、御寒、舒适度等,已不再是1些设计师首先要考量的因素,服假装为1类符号其传递信息与观念的功能正被进1步放大。宗教衣饰虽不像大众服装1般变化灵活,但也始终试图通过服装传递某些信息,并构成了1系列封闭的属于宗教内部的等级极为明确的 “穿衣法则”。例如肩衣(Mozzetta) 只有教宗、枢机、主教等高层人员才可穿着的。披带(Pallium)只有教宗和总主教才有资历穿着,已被弃用的3重冕(Triregnum)则只有教宗才能佩戴。


本笃106世穿着冬肩衣

(红色天鹅绒镶白貂皮毛边)


John XXIII佩戴3重冕


犹如天主教有教宗、枢机主教、主教等高低职位1般,时尚体系也是等级10分“森严”的。纵使现今民主运动与生产力飞速发展,时尚界上演着1幕幕比其他领域更快的平权画面,高级定制、高级成衣、成衣的分级原则也仍然10分清晰,丝绝不受影响。


Alexander McQueen


Balenciaga

发放工资时工作服扣款会计分录


即便1百年前从第2次工业革命1870年到20世纪20年代(高定的黄金年代)这个时间段内,生产力还没有到达1定高度,当代人所认知的时尚并没有完全成型,成衣也没有出现时,时尚的等级制度也仍然是明确的。在当时巴黎服装工会将服装分为了高定(haute couture)、中定(moyenne couture)、低定(petite couture)等不同等级。




高低级体系的建立有很多规则可循,不只是完全的服装单从面料也可分出上下。蕾丝、丝绒、绸缎等均是高级面料的代表。之前蕾丝面料其实不是只有女性服装才可使用,而是深受男女老少爱好的,这1传统目前在天主教内被很好的保存了下来,1些重要场合便会穿搭有蕾丝装潢的服装。



巴黎卢浮宫中挂着1幅由Hyacinthe Rigaud为1位主教画的肖像画,画中主教上衣下摆的蕾丝花边便极其显眼。画中此人是雅克-贝尼涅€€博须埃(法语:Jacques-Bénigne Bossuet)。他是主教,是法国史上最着名的演说家,也是太阳王路易104的宫庭布道师,他主张君权神授和君主的绝对统治权利。画中Riguad通过对蕾丝等其他华贵材质的描绘,不用语言便清楚转达了博须埃社会地位、经济能力、审美情趣、思想观念等等抽象信息。


Portrait of Jacques-Bénigne Bossuet, Hyacinthe法院工作服冬装图片大全
Rigaud, 1702


除材质,色彩一样能辨别身份显赫与否。如全白色法衣在罗马教廷内只有教宗才能穿着。而开头提到的红色意味身份显赫,在弗拉芒画派领袖Jan van Eyck的那张著名的《罗琳大臣的圣母》(Madonna of Chancellor Rolin)上就很好体现出来。画中圣母穿得就是1袭红袍而且在袍子边沿装潢了各式宝石,至尊地位不言自明。


Madonna of Chancellor Rolin,

Jan van Eyck, 1435


宝石装潢细节


直到现在在罗马名为Via Santa Chara的路上服装商场员工工作服
(Via是“路”的意思),具有超过200年历史专门为教宗定制服装的裁缝店Gamarelli,仍然会寄存教宗专用的紫色红色绸缎面料和各式金线,以备不时之需。固然现在的教宗崇尚节俭朴素,服装奢华程度、造价等方面已大不如前,现在教宗1套法衣的价格在600到3000欧不等和1套高级成衣的价格相当。


Gamarelli


而旧时非宗教的通过色彩表明身份的典型例子如文艺复兴初期画家Piero della Francesca为当时乌尔比诺领主、著名艺术援助人蒙特费尔特罗(意大利语:Federico da Montefeltro)画的肖像画,画中蒙特费尔特罗公爵便全身着红衣来彰显自己的地位与实力。


Portrait of Duke Federico da Montefeltro of Urbino, Piero della Francesca, 1470


服装犹如身份辨认的工具,1些情况下我们在穿搭时其实不只参考美这1条准则,同时也会顾及到穿搭是不是与所要参加的社会活动相适应,比如参加面试或参加宴会,再如参加相应星期仪式、庆典等等。所以1些时候,穿搭其实不是自由的,它其实不服务于表达自我,而是为了满足某种大众预期或符合某些既定规章条例。宗教衣饰严格的等级制度很好地验证了这1规则。


老佛爷Karl Lagerfeld心目中

最“时尚”的教宗Pius XII


扯远1些,当代时尚领域中Andrew Weitz就是1位熟练应用服装穿搭来满足大众预期的1流造型师(他的客户包括特斯拉的开创人Elon Musk)。服务于各行各业的精英、大鳄的他,平常的工作内容很大1部份就是帮助他人通过穿搭来彰显权威、给人留下成熟慎重带有精英感的印象。


Andrew Weitz


前几年1些品牌剑走偏锋,让教宗来带货。毕竟背后有12亿教众,影响力不可小觑。前教宗本笃106世在位时脚上的红色皮鞋便由意大利本土鞋履品牌GEOX免费提供。这也是现今时期,教宗在生活中唯一的几件彰显其地位与权利的单品(红色)。如今服装流行与宗教在权利表达上又裹上了1层商业的影子,2者关系变得更加复杂。


GEOX 提供的红色皮鞋


国土面积仅0.44平方千米黄金储备量却有逾100吨的梵蒂冈作为1个国际大财团,在时尚业内的影响不再只是作为灵感来源这么简单。今年2月枢机 Gianfranco Ravasi与Donatella Versace和Anna Wintour共同出席了在罗马举行的1个时尚活动为大都会博物馆的展览预热,3位权利巅峰的会面,也许会让未来宗教在时尚界的体现变得更丰富。


左边3位


固然近年宗教与时尚2者之间文化交换愈来愈频繁,交换的结果其实不全是理想的,Versace曾被迫在乎大利境内召回1批印有"the devil made me do it."字样的申通快递工作服冬季
服装,缘由是穿有该服装的女孩们遭到了宗教激进份子的死亡要挟。


Versace AW13


80、90年代紧身风潮盛行,女性通过展现身体线条来彰显自己的美。本日境况则有所改变,T的主编Naomi Fry在之前1篇文章中就提到谁成想如今宗教服装般宽大的,好像修士服装1般的时装会在女性间风行。以Celine为首的1批大女人着装,成了新时期审美的代表。这类服装通过去除身体线条的处理表现出了另外一种性感,而此前的性感则仿佛1定与凹凸有致的身形曲线有关。


CELINE SS18


同时这些服装同样成了新时期权利套装的代表,这些权利套装不再是工艺复杂,充满各式刺绣、宝石,色彩艳丽的华服,而是各式剪裁流畅、黑色、灰色为主的即现代人所谓的简约大气的款式。教宗在此前也曾向教廷高层喊话,呼吁不要穿着奢侈品不要开豪车等等,某种程度上顺应了时期需求。服假装为宣扬权利的工具,通过直观的视觉符号不断给我们传递信息,而通过上述例子可以看出这些符号的意义其实不是1成不变的。在权利的表达上,宗教与时尚不断进行着碰撞,2者如何相互影响致使活动与变化这个话题将在未来被不断讨论下去……



- Fin -



主编:忆菲(Yifei)

履行编辑:VeyWang

艺术总监:高进


You may want some further Readings


客制文化,快闪体验……时尚游戏化你是不是也乐在其中?

-



我们不定期推送各种视觉内容,正在不断丰富我们的板块。愿ModeZine成为你身旁最棒的生活调味和视觉补充剂。也欢迎你和我们经常互动,如果你喜欢我们的内容,也请不要吝惜你的关注,将我们推荐给更多新朋交通运输局有工作服吗
友。

WeChat: ModeZine

Weibo@MZ-ModeZine

更多时尚生活咨询请扫1下2维码关注€€€€